Seite 1 von 1

[RF] Pandemie: Nachziehen von Handkarten (Epidemiekarte)

Verfasst: 15. Januar 2009, 08:29
von Joerg
Moin Moin,
meine Frage betrifft das Nachziehen von Handkarten:
Eine Epidemiekarte wird ja nicht auf die Hand genommen, ziehe ich eine zweite Karte nach oder habe halt Pech und erhalte nur eine neue Handkarte.
Mit gesunden Grüßen
Jörg

Re: [RF] Pandemie

Verfasst: 15. Januar 2009, 08:38
von stmountain
Die 2 Karten werden gleichzeitig gezogen, und wenn eine Epidemiekarte dabei ist wird diese abagearbeitet. Danach geht es mit dem Schritt des Überträgers weiter. Es gibt keinen Ersatz für die Epidemiekarte.

Re: [RF] Pandemie

Verfasst: 15. Januar 2009, 10:10
von Droegi
Joerg schrieb:
> oder habe halt Pech und erhalte nur eine neue Handkarte.

Nenne es besser Glück. Denn somit lebt der Nachziehstapel länger.

Immer diese Egoisten und Weltenretter... ;-)

Gruß
Droegi

Re: [RF] Pandemie

Verfasst: 15. Januar 2009, 10:18
von stmountain
Außerdem ist so die Wahrscheinlichkeit für das Auftreten zweier Epidemie-Karten während eines Zuges geringer :P

Pandemie als Ein-Personen-Spiel?

Verfasst: 16. Januar 2009, 12:13
von Harald
Kann man Pandemie eigentlich auch als Solitärspiel spielen, indem man mit einer Handkarte mehr startet und sich bei den Rollenkarten auf die beschränkt, die allein spielbar sind?
Oder ist man dann chancenlos?

Gruß
Harald

Re: Pandemie als Ein-Personen-Spiel?

Verfasst: 17. Januar 2009, 12:25
von Helby
Harald schrieb:
> Kann man Pandemie eigentlich auch als Solitärspiel spielen,
> indem man mit einer Handkarte mehr startet und sich bei den
> Rollenkarten auf die beschränkt, die allein spielbar sind?

Aus der Frage entnehme ich mal, dass Du das Spiel nicht hast, denn es ist mit 1 bis 4 Spieler spielbar.
Bin selber erstaunt, dass es auf Shop- und Rezensionseiten von 2 bis 4 angegeben ist.
Es gibt Regeln für jede Spieleranzahl, ohne dass Du selbst an den Regeln drehen musst.

> Oder ist man dann chancenlos?

Je weniger Personen am Spiel beteiligt sind, je einfacher ist es.
Solo schaffe ich es fast jedes mal die Welt zu retten, zu zweit ist es schon problematischer, zu viert haben wir es in der Normalstufe noch nie geschafft.
Wenn Du solitär den höchsten Schwierigkeitsgrad wählst, wird es hier aber auch sehr, sehr eng.

Schönes Wochenende,
Helby

Re: Pandemie als Ein-Personen-Spiel?

Verfasst: 18. Januar 2009, 09:00
von Harald
Ich habe das Spiel durchaus. Es ist laut Schachtel und laut Regel für 2 bis 4 Personen.

Re: Pandemie als Ein-Personen-Spiel?

Verfasst: 18. Januar 2009, 11:37
von Helby
Harald schrieb:
> Ich habe das Spiel durchaus. Es ist laut Schachtel und laut
> Regel für 2 bis 4 Personen.

Okay, habe jetzt nochmal nachgeschaut.
Du hast Recht, selbst auf der Schachtel steht 2 - 4.

In der Spielregel auf Seite 2, Punkt 7 steht die einzige Änderung zu den anderen Spieleranzahlen, nämlich:

'Solitärspiel: 7 Karten'

Finde ich jedenfalls seltsam, dass es nicht ab 1 Person angegeben ist, obwohl eine Modifizierung in der Regel angegeben ist, welche auch bestens funktioniert.
Eine Spieleranzahl mehr ist doch eher Verkaufsfördernd als hinderlich, denke ich mal :-?

Schönen Sonntag,
Helby

Re: Pandemie als Ein-Personen-Spiel?

Verfasst: 18. Januar 2009, 12:53
von achilles
Hmmm...in meiner Ausgabe finde ich den Passus nicht..

Aber es gab hier mal ne Idee für ne Solopartie

Schönes WE
achilles

Re: Pandemie als Ein-Personen-Spiel?

Verfasst: 18. Januar 2009, 14:10
von Helby
Hier mal ein Link zu Z-Man Games, dort befindet sich auch die deutsche Anleitung mit diesem Passus.

http://www.zmangames.com/

In der englischen Anleitung gibt es diese Variante tatsächlich nicht :-? , da hat sich Ferdi bei der Übersetzung aber eine gut funktionierende Variante einfallen lassen ;-)

Helby